Soldatensender Kalnoky: „Türkei provoziert die USA mit Raketenkauf in China“

Während des Zweiten Weltkriegs ließen die Alliierten den Soldatensender Calais auf Sendung gehen. Von Anfang an diente der Sender der psychologischen Kriegsführung. Der Sender strahlte sein Program in deutscher Sprache aus und war auch nur für deutsche Hörer zugeschnitten. Die Nachrichten des Senders bestanden quasi ausschließlich aus solchen Meldungen wie sie auch von den Nazis für (echte)deutsche Sender freigegeben wurden. Kein plumper Desinformationssender also. Nur in homoöpatischen Dosen wurden Meldungen durchgegeben die das Nazi-Regime innerhalb der deutschen Bevölkerung ins Misskredit bringen sollten. Da jeder direkte Angriff auf Hitler, hochrangige Nazi-Funktionäre oder die Nazi-Ideologie sofort als feindliche Aktion aufgeflogen wäre, gab sich der britische Geheimdienst damit zufrieden lediglich auf (angebliche oder tatsächliche) Missstände innerhalb der deutschen Verwaltung aufmerksam zu machen. Angegriffen wurden Parteikader auf regionaler Ebene, denen man Unterschlagung, Korruption, Verschwendung oder Feigheit vorwarf. Die Sprecher solcher Meldungen betonten immer strikt die un-nationalsozialistische Gesinnung solcher Umtriebe und kommentierten solcherlei mit einem prägnanten Satz: „Wenn das der Führer wüßte!“ Dieser Satz wurde im damaligen Deutschland sprichwörtlich. Der distanzierte Ton des Senders war derart unauffällig und die kritisierten kleinen Nazi-Kader derart unwichtig, dass der Soldatensender Calais der deutschen Spionageabwehr nie auffiel. Vielleicht überraschte der Erfolg des Senders im Nachhinein sogar die Briten? Jedenfalls unterminierte dieser das Vertrauen der Deutschen in die Nazi-Partei bzw. der deutschen Verwaltung und schuf damit eine breite defätistische Haltung der Deutschen. „Wenn das der Führer wüßte!“ – wenn die Deutschen gewußt hätten dass ihnen dieser Slogan von den Briten untergejubelt wurde…

Die wohl berühmteste propagandistische Waffe der Nazis gegen Großbritannien war William Joyce. Schon lange vor dem Krieg war Joyce für die British Union of Fascist tätig. Seine politische Überzeugung trieb ihn dann kurz vor Kriegsausbruch nach Hitler-Deutschland. Von den Nazis wurde Joyce bald als englischsprachiger Radiosprecher im Propagandakrieg gegen Großbritannien eingesetzt. Seine nasale Stimme trug ihm von britischer Seite den Spottnamen „Lord Haw-Haw“ ein. Jedenfalls erregte er einiges Aufsehen. Die scharfzüngigen Kommentare von Joyce gegen die britische Regierung wurden von vielen Briten mit Interesse verfolgt. Dieses Interesse gründete wohl eher auf den typisch britischen Humor und Sportsgeist. Eine ernsthafte politische oder ideologische Indoktrination der britischen Bevölkerung blieb weitgehend aus. Die britischen Rundfunkhörer waren sich immer bewußt dass es sich bei Joyce um einen Landesverräter handelte. Bei Kriegsende wurde Joyce von den Alliierten in Deutschland verhaftet, in Großbritannien des Hochverrats angeklagt und (obwohl Uneinigkeit über seine Staatsangehörigkeit herrschte) Anfang 1946 hingerichtet.

*

Boris Kalnoky, Springer-Korrespondent in Istanbul, macht ungewöhnlich oft und ungewöhnlich deutlich den Eindruck eines Agenten der psychologischen Kriegsführung. Als equivalent zum Soldatensender Calais taugt Kalnoky kaum; dazu fehlt ihm vor allem die „feine englische“. Eine Art William Joyce vielleicht? Möglich… Ideologischer Fanatismus kann ihm jedenfalls nicht abgesprochen werden. Ansonsten ist man bei Kalnoky eher an „Unser Mann in Havanna“ erinnert.

Der Foto-Untertitel des Springer-Blatts lautet diesmal: „Raketen im Südosten der Türkei beschützen das Land derzeit vor etwaigen syrischen Angriffen“ – und wieder schießt sich Die Welt ins eigene Bein. Etwas intelligentere Leser (wozu die Springer-Stammkundschaft sicher nicht gehört – von daher können sich Kalnoky & Co. getrost zurücklehnen) müssten sich hier doch fragen wieso ein 75-Millionen Land wie die Türkei es – nach über 60 Jahren NATO-Mitgliedschaft! – nicht auf die Reihe bekommt über eigene Luftabwehrsysteme zu verfügen und sich damit – wie die letzte Bananenrepublik – von Dritten abhängig macht. (Sogar beim Tränengas für die Polizeikräfte ist die Türkei von ausländischen Lieferanten abhängig!)

Genau hier verfällt Kalnoky auch wieder in Hysterie. Denn die türkische Regierung deutet in jüngster Zeit nicht nur an dass sie die Türkei aus solchen äußerst nachteiligen Abhängikeitsverhältnissen befreien möchte, sondern handelt auch dementsprechend. Die jüngste Entscheidung der türkischen Regierung, Luft- und Raketenabwehrsysteme aus China zu beziehen ist deshalb nur als konsequent zu begrüßen.

Kalnoky sieht dies freilich ganz anders. „Es ist also eine Entscheidung, die von der türkischen Kunst zu zeugen scheint, Freunde zu verärgern.“ heißt es da vom Springer-Agent. Natürlich handelt es sich bei diesem Satz um Heuchelei. Die USA sind kein Freund der Türkei – und waren es auch nie. Im Kalten Krieg hat die USA nur Vorteile aus der türkischen NATO-Mitgliedschaft gezogen ohne die Türkei – etwa wie Westdeutschland – auf militärisch wie wirtschaftlich solide Beine zu stellen.

Apropos Kalter Krieg… Dort scheint sich Kalnoky nähmlich immer noch zu befinden. Weinerlich meldet Kalnoky Ankara würde nun seine Waffen beim „kommunistischen China“ kaufen „statt bei NATO-Partnern“. Man könnte hier einfach meinen die letzten 25 Jahre seien an dieser Journaille spurlos vorüber gegangen – möglich wär’s allemal. Psychologisch auffällig bei Kalnoky ist sein pubertärer Affektismus. Wohl deshalb verströmt Kalnokys Schreibe immer ein penetrant hysterischen Ton. Für etwas anspruchsvollere und besser über die Türkei informierte Leser, sind die Meldungen Kalnokys vom Bosporus peinlich sein. Kalnokys Feindbild-Suche mutet pathologisch an. (Vielleicht hängt das alles mit Kalnokys Biographie als Kind vertriebener Ungarn zusammen?)

Dann aber kommt scheinbar doch noch der Soldatensender-Effekt: Nach soviel Hysterie wirkt Kalnoky plötzlich ganz „objektiver Jornalismus“ – „Türkische Entscheidung nachvollziehbar“ überschreibt der Springer-Agent einen Abschnitt seines Frontberichts. Die Chinesen liefern nämlich nicht nur um schlappe 3 Milliarden günstiger als alle anderen Mitbieter (laut Kalnoky boten neben Amerikanern und Chinesen auch Russen und Europäer mit), sondern stimmen auch auf türkische Forderungen nach weiteren Technologie-Transfers und den Bau eines türkisch-chinesischen Technologieparks bei Istanbul zu. China sichert der Türkei also alles zu was die „NATO-Partner“ und „Freunde“ in den letzten 60 Jahren der Türkei nicht zugestanden haben. Das was der Westen der Türkei bisher an Kriegsmaterial lieferte oder erlaubte ist keinesfalls dazu geeignet einem Land wie der Türkei – an dessen Grenzen seit nun mindestens 10 Jahren permanent Krieg herrscht – gerecht zu werden.

Jedenfalls paßt diese plötzliche Anwandlung „objektiven Jornalismus“ kaum zur alarmistischen Stimmungslage zu Beginn des Kalnoky-Artikels: Aus „Türkei provoziert die USA mit Raketenkauf in China“ wird „Türkische Entscheidung nachvollziehbar“ – das reime man sich nun zurecht. Will Kalnoky etwa sagen ‚Die Türken haben die Amis zurecht provoziert‘?! Kaum vorstellbar dass Kalnoky sich irgendwie ernsthaft für die Türkei einsetzt. Vielmehr handelt es sich bei solchen Widersprüchen um den typischen Springer-Journalismus. Die Soldatensender-Mentalität der Springer-Presse ist kein Zufall; wurde Axel Springer doch nach 1945 gezielt von den westlichen Besatzungsmächten protegiert. Gewürzt mit den psycho-genetischen Defekten des liberal-konservativen deutschen Bürgertums ergibt das Ganze dann eine gefährliche Propaganda-Maschinerie. Der Großteil der Springer-Leserschaft (nach den Vorstellungen Axel Springers sollten deutsche Zeitungsleser durch die Presse nicht zum nachdenken animiert werden) sieht und merkt sich nur das Groß- und Fettgedruckte; in diesem Fall mal wieder ein Türkeifeindlicher Spott (wenn zufällig nicht die Türken zur Hand gewesen wären, dann Russen, Chinesen oder Afrikaner – irgendjemand steht immer vor der deutschen Haustür). Man braucht nur einen kleinen Querschnitt durch die Leserkommentare auf Welt-Online vornehmen um eine Vorstellung von der Leserschaft dieses Springer-Blatts zu bekommen. Offen ausländerfeindliche und rassistische ‚Kommentare‘ sind bei Welt-Online die Regel. Unter Nazi-Propagandisten im Internet ist Welt-Online ein beliebtes Refugium – hier dürfen sie ihre ‚Meinung‘ ungehindert unter die Volksgenossen bringen. Von ihren ersten Anfängen an, verstand es die Springer-Presse das Proletariat für eigene Zwecke einzuspannen. Die Nazis auf Welt-Online sind für das Springer-Imperium schlicht und einfach nur nützlichen Idioten. Mit einem Türkeifeindlichen Spott – auch wenn es nicht einmal um deutsche Innenpolitik geht – läßt sich in Zeiten der „informationsgesellschaft“ sehr schnell „Öffentlichkeit“ generieren. Merkwürdig ist nur wie z.B. ein Boris Kalnoky, der sich bei jeder Gelegenheit als unerschütterlicher Philosemit (siehe auch hier – wenn es um Schutz von Juden geht fordert Kalnoky auch Internetzensur in der Türkei!) präsentiert, derartige Umtriebe tolerieren kann? Eine der vielen psychologischen Ungereimtheiten des Boris Kalnoky.

Advertisements

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s